Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LOS INSTRUMENTOS QUE OBRAN EN AUTOS NO GENERAN CERTEZA NI CONVICCIÓN EN ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESPECTO A LA ALEGADA DISCRIMINACIÓN REMUNERATIVA INVOCADA P…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN REITERADA Y CONSTANTE JURISPRUDENCIA, HA PRECISADO QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE LA ACTIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO, AL FORMALIZAR LA DENUNCIA O AL EMITIR …

IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL APRECIA QUE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, ASÍ COMO LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA VALIDEZ FORMAL DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN, EN SÍ MISMOS, NO AGRAVIAN EL…

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO QUE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA O CORRELACIÓN ENTRE LO ACUSADO Y LO CONDENADO CONSTITUYE UN LÍMITE A LA POTESTAD DE RESOLVER POR PARTE DEL ÓRGANO JURISDICCION…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA DIRECTIVA N° 004-2013-GG-PJ RESUELVE CONCEDER PERMISO HASTA POR UN DÍA POR MOTIVO DE CITACIÓN EXPRE…

EN LOS CASOS EN QUE EL ESTADO TENGA LA OBLIGACIÓN DE ASIGNAR UN DEFENSOR DE OFICIO, POR LO QUE LA PRESENCIA DEL DEFENSOR TÉCNICO Y SU ACTUACIÓN EN EL PROCESO, NO DEBEN CONSTITUIRSE ACTOS MERAMENTE FOR…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE DE AUTOS QUE ANTES DE RECURRIR ANTE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL SE DEBE AGOTAR TODOS LOS RECURSOS INTERNOS PREVISTOS EN EL PROCESO PENAL A FIN DE REVERTIR LOS EFE…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA EN EL PRESENTE CASO, QUE A EFECTOS DEL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA SENTENCIA DE PRIMER Y SEGUNDO GRADO QUE AL INTERIOR DEL PROCESO PENAL SUBYACENTE CONDENARON AL FAVORECIDO…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA LA VULNERACIÓN AL DERECHO A PROBAR DE LA ACTORA, TODA VEZ QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS EN SU RECURSO DE APELACIÓN NO FUERON ADMITIDOS EN FUNCIÓN A UN…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL OBSERVA QUE LOS JUECES EMPLAZADOS HAN JUSTIFICADO ADECUADA Y SUFICIENTEMENTE LOS CUESTIONAMIENTOS REALIZADOS POR LOS DEMANDANTES REFERIDOS A LA SUPUESTA IRREGULARIDAD DEL PROC…

SE DESPRENDE QUE, PARA QUE EL PROCESADO PUEDA DECIDIR DE FORMA LIBRE, ESPONTÁNEA, VOLUNTARIA, SIN PRESIONES, COACCIÓN O AMENAZAS UN ACUERDO O NEGOCIACIÓN RESPECTO A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCE…

FUNDADA. NO TODO NI CUALQUIER ERROR EN EL QUE EVENTUALMENTE INCURRA UNA DECISIÓN FISCAL CONSTITUYE AUTOMÁTICAMENTE UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES FISCALES. ELLO SOL…

FUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE, AL HABERSE DETERMINADO QUE LA AOE NO ES ABORTIVA, NO EXISTE BASE OBJETIVA Y RAZONABLE PARA IMPEDIR QUE EL ESTADO, EN CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACIÓN DE …

IMPROCEDENTE. EL CUESTIONAMIENTO A LA ACTUACIÓN DE LOS FISCALES DEMANDADOS, EN CUANTO A QUE PESE A SER DEFENSORES DE LA LEGALIDAD Y EL DERECHO, SE COLUDIERON Y AVALARON TODOS LOS HECHOS DENUNCIADOS Y …

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA ADECUACIÓN DE UNA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, LA VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO, LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, Y LA…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE UNA PARTE DE LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE GIRA ALREDEDOR DE LA INAPLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4 Y 5 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1419 Y QUE LA CON…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LOS HECHOS Y EL PETITORIO DE LA DEMANDA NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO INVOCADO, POR LO QUE RESULTA APLICABLE…

INFUNDADA. SE ADVIERTE DEL OBJETO DE LA DEMANDA ES QUE SE DECLARE INAPLICABLE EL DECRETO SUPREMO N° 130-2013-PCM, QUE ESTABLECE DISPOSICIONES REFERIDAS AL APORTE POR REGULACIÓN DEL OEFA A CARGO DE LAS…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL HA DETALLADO QUE PARA DETERMINAR SI LA AMENAZA DE UN DERECHO ES INMINENTE, DEBE ESTABLECERSE, LA DIFERENCIA ENTRE ACTOS FUTUROS REMOTOS Y ACTOS FUTUROS INMINENTES. ADEMÁS, …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE LA PRETENSIÓN ES QUE SE LIMITA A SOLICITAR QUE SE ORDENE A LA ENTIDAD EMPLAZADA QUE, AL MOMENTO DE ASUMIR VÍA TRANSFERENCIA A LOS TRABAJADORES QUE VENÍAN LABORANDO EN LA E…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SUSTENTARON…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO CORRESPONDE EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO EN RELACIÓN CON LAS ALEGACIONES RELATIVAS A QUE NO SE RESPETÓ LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO PLENARIO 02-2005-CJ-116, AS…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, AUN CUANDO SE INVOCA LA TUTELA DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, LO QUE EN REALIDAD SE PRETENDE ES CUESTIONAR EL CRITERIO DE LOS MAG…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE CONSTATA QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON OFRECER UN “TÉRMINO DE COMPARACIÓN VÁLIDO” PARA ACREDITAR QUE SE VULNERÓ EL DERECHO A LA IGUALDAD EN LA APLICACIÓ…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN SE DENUNCIA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN REALIDAD SE ALEGA QUE LOS TESTIMONIOS VERTIDOS EN EL P…