Jurisprudencia

INFUNDADO. DE AUTOS, SE INFIERE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PROPIEDAD DE LA RECURRENTE POR EL POSIBLE REMATE DE SU INMUEBLE, PUESTO QUE, TANTO EN EL MOMENTO EN QUE SE INSCRIBIÓ EL BLOQUEO R…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, DURANTE EL DESARROLLO DE LA CUESTIONADA INVESTIGACIÓN A NIVEL PRELIMINAR, POR LOS DELITOS DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Y COLABORACIÓN CON EL TERRORI…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE INFIERE QUE LA DEMANDADA NO HA PRECISADO LA BASE LEGAL PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN POR COSTO DE VIDA, SU FORMA DE CÁLCULO, Y LAS RAZONES PARA SU ABONO, EN MONTOS…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE APRECIA QUE LA DEMANDA HA SIDO INTERPUESTA FUERA DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE DEBE DECLARARSE SU IMPR…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, DEBIDO A QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE PERMITAN GENERAR CONVICCIÓN ACERCA DE LA LI…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE COLIGE QUE DEBE DECLARARSE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, SEGÚN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, DADO QUE LOS ALEGATOS DE LA PARTE RECURREN…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO CONCRETO, CORRESPONDE ESTIMAR LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN FORMULADA POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DEL NUEVO CÓDIGO…

IMPROCEDENTE. SE INFIERE QUE, EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, CORRESPONDE ESTIMAR LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA DEDUCIDA Y DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE AMPARO, TODA …

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL OPTA POR DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA, TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL CASO NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE LE GE…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE DETERMINA QUE CORRESPONDE QUE SE DICTE SENTENCIA INHIBITORIA, DEBIDO A QUE EN EL CASO NO OBRAN SUFICIENTES MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS QUE PERMITAN GENERAR CONVICCIÓN AL TRIB…

DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN EL SEGUNDO PUNTO RESOLUTIVO DE LA SENTENCIA N° 1637/2024, EMITIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DEBE EJECUTARSE EN UN PLAZO RAZONABLE, TENIENDO EN C…

IMPROCEDENTE. SE IDENTIFICA QUE, EN EL CASO CONCRETO, SE DEBE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA CONFORME AL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TENIENDO EN CUENTA QUE SE HA PROD…

FUNDADO. DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE, EN ESTE SENTIDO, CORRESPONDE OTORGAR A SU FAVOR LA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFE…

SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS CUMPLEN CON LA EXIGENCIA DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN, TODA VEZ QUE CUENTA CON SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN OBJETIVA Y RAZONABLE P…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE VERIFICA QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS ALEGADOS POR EL RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE EL HOSPICIO DECIDIÓ ACOGER A LA BENEFICIARIA, DE MODO DESINTER…

INFUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE COLIGE QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS POR LA PARTE RECURRRENTE, TODA VEZ QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS POSEEN MOTIVACIÓN SUFICIENTE…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE DEBE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LAS OPINIONES INDIVID…

IMPROCEDENTE. SE VERIFICA QUE, EN EL PRESENTE CASO, LAS ENTIDADES PÚBLICAS ÚNICAMENTE SE ENCUENTRAN HABILITADAS A INCORPORAR PERSONAL BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, SI ES QUE SE ENCUE…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO ES POSIBLE QUE SE ORDENE DETERMINAR SI, EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, SE DESVIRTUÓ LO DECIDIDO A FAVOR DEL DEMANDANTE EN EL PROCESO CONTEN…

IMPROCEDENTE. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA, SE DETERMINA QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, DEBIDO A Q…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA QUE, EN EL CASO CONCRETO, DEL ÚLTIMO CARGO OCUPADO POR EL ACCIONANTE Y LA DOCUMENTACIÓN QUE OBRA EN AUTOS, NO SE PUEDE CONCLUIR QUE LABORÓ EXPUESTO A RUIDO INTENSO Y REPETID…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE CONCLUYE QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, SEGÚN LA REGLA SUSTANCIAL 4 PREVISTA EN EL EXPEDIENTE N° 05134-2022-PA/ TC, TENIENDO EN CUENTA QUE EL ACTOR…

INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE COLIGE QUE NO CORRESPONDE AUMENTAR EL MONTO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE, ESTO ES, LA RENTA VITALICIA POR ENFERMEDAD PROFESIONAL QUE PERCIBE EL DEMAND…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE NO SE HA EVI…

FUNDADO. DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE, LA SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE LA RECURRENTE DEVIENE EN INCONSTITUCIONAL E ILEGAL, EN VIRTUD DE LO PREVISTO EN EL PRECEDENTE VINCULANTE CONT…