Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE VERIFICA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECIDE DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA FRENTE A A LA SOLICITUD DE LA PARTE RECURRENTE SOBRE HOMOLOGACIÓN DE REMUNERACIONES EN EL CARGO D…

SE ADVIERTE DE AUTOS QUE, LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA RECURRENTE SE ORIENTAN A DEBATIR ASUNTOS QUE LE CORRESPONDE DILUCIDAR A LA JUSTICIA ORDINARIA, POR ENDE, RESULTAN INCOMPATIBLES CON EL CONTENIDO DE…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE NO SE HA CUMPLIDO CON EL REQUISITO DE PROCEDENCIA DEL HABEAS CORPUS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DE LA PARTE RECURRENTE, DADO QUE LA SOLICITUD DE ENTREGA DEL DIRECTORIO TELEFÓNICO DE LA SUPER…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, DEBIDO A QUE EL DICTAMEN FISCAL MATERIA …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DICTA SENTENCIA INHIBITORIA FRENTE A LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE REMUNERACIONES DEL DEMANDANTE, TENIENDO EN CUENTA QU…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 001513-2017-UGEL-P NO PERMITE EL RECONOCIMIENTO DE UN DERECHO INCUESTIONABLE DE LA RECURRENTE Y …

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO CORRESPONDE RECALCULAR EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE AL SEGURO COMPLEMENTARIO DE RIESGO A FAVOR DEL RECURRENTE, DEBIDO A QUE EL CÁLCU…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO CORRESPONDE RECALCULAR EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE AL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO, TENIENDO EN CUENTA QUE EL CÁLCULO…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, CORRESPONDE RESTITUIR EL DERECHO DEL DEMANDANTE A SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN ADELANTADA, DESDE EL MOMENTO DE SU SUSPENSIÓN, DADO QUE LA SUSPENSIÓN DEL PAGO P…

IMPROCEDENTE. SE INFIERE QUE, EN EL PRESENTE CASO, RESULTA APLICABLE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LAS AFECTACIO…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, RESULTA APLICABLE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, DADO QUE LOS ARGUMENTOS D…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE, LA RECLAMACIÓN DEL RECURRENTE NO ESTÁ RELACIONADA EN FORMA DIRECTA CON EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, PUES SU ANÁLISIS RES…

SE ADVIERTE QUE, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA IDENTIDAD DEL RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA ACTUACIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL, EN RELACIÓN CON EL ACTA DE NAC…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, LAS PRESUNTAS VULNERACIONES A LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE SE HAN CONVERTIDO EN IRREPARABLES, POR LO QUE SE DEBE DESESTIMAR LA DEM…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE NO INTERDICCIÓN A LA REFORMA PEYORATIVA DE LA PENA, COMO GARANTÍA IMPLICITA DEL DEBIDO PROCESO, DEBIDO A QUE, SI BIE…

INFUNDADO. SE INFIERE QUE, EN EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 66, INCISO 4 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, PUES EL MANDATO LEGAL CONTENIDO EN L…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, SE DEBE ORDENAR LA REPOSICIÓN LABORAL DE LA RECURRENTE, QUIEN TIENE LA CONDICIÓN DE MADRE TRABAJADORA, EN SU PUESTO DE TRABAJO O EN OTRO DE SIMILAR NIVEL…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE PROCEDE LA ACLARACIÓN DE ALGÚN CONCEPTO OSCURO, SUBSANACIÓN DE ERROR MATERIAL U OMISIÓN EN QUE SE HUBIESE INCURRIDO EN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SEGÚN EL AR…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA QUE SE DEBE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA EN EL EXTREMO REFERIDO A LA PRESUNTA DETENCIÓN ARBITRARIA DEL FAVORECIDO, TODA VEZ QUE NO PROCEDEN LOS PROCESOS CONSTITUC…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, LAS PRETENSIONES DEL RECURRENTE ESTÁN ORIENTADAS A CUESTIONAR LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS LOS CUESTIONAMIENTOS DEL RECURRENTE SON INCOMPATIBLES CON EL DERECHO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO POR EL HABEAS CORPUS, DEBIDO A QUE EN REALIDAD PRETE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA RECLAMACIÓN DEL RECURRENTE NO SE ENCUENTRA REFERIDA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS, DADO QUE…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LOS JUICIOS DE REPROCHE PENAL DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD, LA ADECUACIÓN DE UNA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, LA VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS …

IMPROCEDENTE. SE APRECIA DE AUTOS QUE, MEDIANTE LA PRESENTE DEMANDA SE PERSIGUE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE CONDENÓ A LA FAVORECIDA COMO AUTORA DEL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA, ALEGANDO QUE LA C…