Jurisprudencia

SE PRECISA QUE LA DEMANDA DE AMPARO SÓLO PROCEDE CUANDO DE LOS HECHOS Y EL PETITORIO SE DESPRENDE UN DERECHO CONSTITUCIONAL COMPROMETIDO. SOBRE EL PARTICULAR, LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LOS AGRAVIOS…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LITIS SÍ HA TOMADO EN CUENTA EL ACTA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y EN RAZÓN A ELLA, SE HAN PRONUNCIADO. TODA VEZ QUE, LA RAZÓN DEL INCREMENTO O MO…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE OBSERVA AFECTACIÓN AL DERECHO DE TRÁNSITO DEL DEMANDANTE HACIA SU DOMICILIO U OTRAS CALLES. POR TANTO, AL HABERSE VERIFICADO QUE LAS VULNERACIONES SEÑALADAS …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA DEROGACIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 030-2022-PCM, FUE ESTRICTAMENTE TEMPORAL Y PROPORCIONAL AL TIEMPO QUE DURÓ LOS EFECTOS PERNICIOSOS DE LA PANDEMIA…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO HA APROBADO LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS CUESTIONADOS, NI MUCHO MENOS A APROBADO DERECHOS DE TRAMITACIÓN, SINO QUE MÁS BIEN MEDIANTE D…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL PROCESO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES NO PUEDE SERVIR PARA REPLANTEAR UNA CONTROVERSIA RESUELTA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES ORDINARIOS, PUES NO CONSTITU…

SE ESTABLECE QUE EL PROPÓSITO GARANTISTA DEL HÁBEAS CORPUS TRANSCIENDE A LA PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD PARA CONVERTIRSE EN UNA VERDADERA VÍA DE PROTECCIÓN DE LO QUE PODRÍA DENOMINARSE LA ESFERA SUBJETI…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE DE LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS EN LA DEMANDA QUE SE CONFIGURE EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN PARA QUE LA PRESENTE DEMANDA SEA CONOCIDA EN EL PROCESO DE A…

FUNDADA. SE SEÑALA QUE EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO TIENE POR FINALIDAD REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VIOLACIÓN O AMENAZA DE VIOLACIÓN DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL, EN ESTE CASO HAB…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA CARECE DE LA FIRMEZA EXIGIDA EN LOS PROCESOS DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL, ESTO ES, QUE SE HAYA AGOTADO LOS RECURSOS QUE OTORGA LA LEY PAR…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL ESTADO HA CUMPLIDO CON SU DEBER DE ESTABLECER LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS Y/O PRÁCTICAS QUE CONSIDERA TÉCNICAMENTE QUE SON SALUDABLES PARA COMBATIR EL COVID-19, DE MANERA ARTIC…

INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL A QUO PROCEDIÓ AL ANÁLISIS DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EXIGIDO PARA DEMANDAS QUE CUESTIONAN RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO QUESE SE COMPRUE…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE NO ES OBJETO DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE CONTENGA RECONOCIMIENTO O PAGO DE DEVENGADOS NI DE OBLIGACIONES QUE DEBEN DETERMINARSE EN ÓRGANO JURISDICC…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, AL HABER CESADO LA PRESUNTA AMENAZA DE VIOLACIÓN DEL DERECHO INVOCADO POR EL ACCIONANTE.

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE EN LA REFERIDA RESOLUCIÓN LA VULNERACIÓN O VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, CONSISTENTE A LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A NO SER DESV…

INFUNDADA. SE ESTABLECE LA DEMANDA DEBE SER DESESTIMADA, TENIENDO EN CUENTA QUE NO ES CIERTO QUE A LA DEMANDANTE NO SE LE HAYA NOTIFICADO CON LA DEMANDA DE ALIMENTOS, Y QUE EL PROCESO SE HAYA SEGUIDO …

FUNDADA. SE PUEDE ADVERTIR DE LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO INCOADA QUE SE HA INCUMPLIDO CON EL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD, A EFECTO DEL TRÁMITE DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO, YA QUE SI BIE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE DISLUCIDA QUE LOS HECHOS Y LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS QUE LA SUSTENTAN, NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA Y CONCRETA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL…

INFUNDADA. DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE EL REQUISITO CUESTIONADO TENGA POR SUSTENTO LOS MOTIVOS PROHIBIDOS DE DISCRIMINACIÓN IMPUESTA POR EL DERECHO PRINCIPIO A LA IGUALDAD (POR RAZÓN DE RAZA, IDIOMA, …

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE A LA FECHA EN QUE SE INTERPONE LA DEMANDA DE AMPARO, EL DÍA 07 DE JUNIO DEL 2022, YA HABRÍA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES …

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE LITIS, FUERON DICTADAS DE FORMA IRREGULAR AL HABERSE INCURRIDO EN AFECTACIÓN A LOS DERECHOS A LA DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTAN…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LAS RESOLUCIONES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS EXPEDIDAS POR EL SEGUNDO JUZGADO CIVIL Y LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA, FUE DICTADA EN…

SE COLIGE DE AUTOS QUE LA INVALIDEZ Y CANCELACIÓN DEL ASIENTO REGISTRAL NO RESULTA PROCEDENTE, EN LA MEDIDA QUE EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO NO ES LA VÍA EN LA CUAL SE PUEDA DILUCIDAR LA CANCEL…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA DEMANDA SE PRESENTÓ CUANDO EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 45 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL YA SE HABÍA VENCIDO LARGAMENTE, SOB…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL PROCESO DE AMPARO NO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL MEDIANTE EL CUAL SE PUEDA EVALUAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN CORRECTA DE UNA NORMA, NI MUCHO MENOS DE DETERMINADO …