Jurisprudencia

FUNDADA. SE PRECISA QUE NO SE PUEDE INFRINGIR EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS DEMANDADOS, LOS CUALES EL IMPEDIMENTO DE ACCESO A LA PUERTA DE FIERRO, SIN EMBARGO, SI BIEN SE DEBE RESPETAR SU DERECHO AL …

FUNDADA. SE OBSERVA DE AUTOS QUE SE HA ACREDITADO EN AUTOS QUE LA DIRECTIVA N° 005-2015-GRM/DRE-MOQ/UGEL “MN”, APROBADA MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL “MN” N° 003761 DE FECHA 29 DE DICIEMBRE D…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE OBSERVA QUE NO SE TRATA DE UNA INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN, POR LO QUE, TENIENDO LA DEMANDADA LA POSIBILIDAD DE COORDINAR CON EL ÁREA RESPECTIVA DE SU ENTIDAD Y NO ENCONTR…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA PROBADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS DEL DEBIDO PROCESO EN SUS MANIFESTACIONES DEL DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDA MOTIVACIÓN, ASÍ COMO…

SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL APERCIBIMIENTO CONTENIDO EN LA DISPOSICIÓN N°01 (DE SER CONDUCIDO COMPULSIVAMENTE POR LA POLICÍA NACIONAL CONFORME AL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO PROCESAL PENA…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA LA TRANSGRESIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, DEBIDO A QUE SE RECHAZÓ INDEBIDAMENTE UN RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES DISTINGUE CORRECTAMENTE ENTRE LAS FINALIDADES DE LA INCAUTACIÓN Y DE LA INHIBICIÓN. LOS DOCUM…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE PRETENDE USAR EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO PARA REABRIR UN DEBATE YA RESUELTO EN LA VÍA JUDICIAL ORDINARIA, SIN DEMOSTRAR UNA VULNERACIÓN REAL A DERECHO…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA INCURRE EN MOTIVACIÓN APARENTE AL ORDENAR EL PAGO DE REINTEGROS Y COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS SIN DETERMINAR PREVIAMENTE LA NATURALEZA REMUNE…

FUNDADA. SE ACREDITA QUE LA SALA MIXTA DE ABANCAY, EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN, MODIFICÓ ARBITRARIAMENTE EL ÁREA ESTABLECIDA EN UNA SENTENCIA PENAL FIRME, AMPLIANDO SUSTANCIALMENTE EL METRAJE DETERMINADO…

IMPROCEDENTE. SE CONSTATA QUE LA PARTE DEMANDANTE BUSCA REABRIR UNA CONTROVERSIA YA RESUELTA EN SEDE ORDINARIA, CUESTIONANDO LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL SOBRE LA NATURALEZA REMUNERATIVA DEL BONO POR FU…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL RECURRENTE PRETENDE CUESTIONAR UNA SENTENCIA DE VISTA, SIN HABER AGOTADO LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS DISPONIBLES, EN PARTICULAR EL RECURSO DE QUEJA CONTRA LA DEN…

FUNDADA. SE VERIFICA QUE LA JUEZA DE EJECUCIÓN INTERPRETÓ DE MANERA RESTRICTIVA LA SENTENCIA DE VISTA, NEGÁNDOSE A EFECTUAR EL CÁLCULO Y PAGO DE LA COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS CON INCIDENCIA …

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE VERIFICA QUE LA SENTENCIA APELADA NO HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO Y DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO, CONSIDERACIONES POR LAS QUE LA VENI…

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE AL HABERSE DETERMINADO QUE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS PRESENTAN VICIOS EN LA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS NORMATIVAS QUE SOSTIENEN EL SENTIDO DE SU DECISIÓN, CORRESPONDE ES…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE CONCLUYE QUE, AL HABERSE DECLARADO NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DE VISTA CUESTIONADA, LA PRETENSIÓN FORMULADA EN LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO YA SE ENCUENTRA SA…

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE UNA AFECTACIÓN DE ORDEN CONSTITUCIONAL QUE JUSTIFIQUE LA INTERVENCIÓN DEL PROCESO DE AMPARO, EN TANTO DICHA VÍA NO CONSTITUYE UNA IN…

FUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS SON NULAS POR VULNERAR EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN SU MANIFESTACIÓN DEL DEBER DE MOTIVACIÓN, AL PROYECTAR LA VIGENCIA DE BE…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA RECURRENTE NO HA PRESENTADO LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN A LA QUE HACE REFERENCIA, POR LO QUE DEBE INFERIRSE QUE LA DEMANDA DE AMPARO FUE FORMU…

FUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE CONCLUYE QUE SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS. TENIENDO EN CUENTA QUE, LA SENTENCIA VISTA CUESTIONADA EN EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL A…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA DEMANDA DE AMPARO BUSCA, DE MANERA INDEBIDA, REABRIR UN DEBATE SOBRE DECISIONES PROCESALES QUE YA FUERON RESUELTAS POR LA JUDICATURA ORDINARIA, POR LO QUE, DICHA VÍA …

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE LA AFECTACIÓN MANIFIESTA AL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y, POR ENDE, DEL DEBIDO PROCESO DEL DEMANDANTE, AL HABERSE IMPEDIDO EJERCER SU DERECHO DE ACCIÓN, P…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE OBSERVA QUE NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UNA AFECTACIÓN DE ORDEN CONSTITUCIONAL QUE JUSTIFIQUE LA INTERVENCIÓN DEL PROCESO DE AMPARO, EN TANTO DICHA VÍA NO CO…

FUNDADA. SE OBSERVA DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA RECAÍDA EN LA RESOLUCIÓN N° 20, DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2022, PRESENTA VICIOS EN LA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS NORMATIVAS QUE SOSTIENEN EL…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE SE APRECIA LA AFECTACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL, TENIENDO EN CUENTA QUE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EXIGE UNA RESPUESTA JUDICIAL DE…