Jurisprudencia

FUNDADO. SE RESUELVE QUE LA SALA SUPREMA DETERMINA QUE LA SENTENCIA ANTERIOR NO CONSIDERÓ CORRECTAMENTE LA INAFECTACIÓN TRIBUTARIA DEL MATERIAL DE GUERRA SEGÚN EL DECRETO LEY N° 14568. POR TANTO, SE C…

FUNDADO. SE VERIFICA QUE LA SALA SUPREMA DETERMINA QUE LA EMPRESA PROPORCIONÓ PRUEBAS SUFICIENTES SOBRE LA ENTREGA DE MUESTRAS MÉDICAS Y QUE LA SALA SUPERIOR ERRÓ AL EXIGIR MÁS PRUEBAS DE LAS NECESARI…

FUNDADO. SE EXPONE QUE LA LEY GENERAL DE ADUANAS APLICA SUPLETORIAMENTE EL CÓDIGO TRIBUTARIO. EN ESTE CASO, SE DETERMINÓ QUE EL PLAZO PARA EXIGIR EL PAGO DE LA OBLIGACIÓN NO HABÍA PRESCRITO, YA QUE SE…

INFUNDADO. SE SUSTENTA QUE LA EMPRESA NO PRESENTÓ SUFICIENTES PRUEBAS PARA JUSTIFICAR EL REQUISITO DE EXPEDICIÓN DIRECTA, LIMITÁNDOSE A UNA CARTA DE LA TRANSPORTISTA, LO CUAL FUE INSUFICIENTE. POR ELL…

IMPROCEDENTE. SE ACREDITA QUE EL RECURRENTE ALEGÓ INFRACCIÓN AL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL Y APLICACIÓN INCORRECTA DE NORMAS, PERO NO DEMOSTRÓ CLARAMENTE LOS ERRORES. EN ESE SENTIDO, DADO QUE …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL RECURSO DE CASACIÓN CUMPLE LOS REQUISITOS FORMALES, PERO LAS CAUSALES INVOCADAS SON IMPROCEDENTES, YA QUE NO SE REQUIERE UN PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN PARA ATRIBUI…

INFUNDADO. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LOS PERMISOS DE PESCA SON CONSIDERADOS ACTIVOS INTANGIBLES DE DURACIÓN LIMITADA Y, POR SER INDISLIGABLES DE LAS EMBARCACIONES, PUEDEN SER AMORTIZADOS O DEPRECIADOS…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL RECURSO DE CASACIÓN SOLO PUEDE FUNDARSE EN CUESTIONES JURÍDICAS, NO EN HECHOS O NUEVAS VALORACIONES PROBATORIAS. ASÍ, LA PARTE RECURRENTE NO PRECISA INFRACCIONES NORMATI…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE EL TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERÓ QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA CUMPLE CON LOS PRINCIPIOS DEL DEBIDO PROCESO Y ESTÁ ADECUADAMENTE MOTIVADA, CONFIRMANDO QUE EL DEMANDANTE REALIZAB…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE NO SE SUPERA LA CUANTÍA REQUERIDA Y NO SE PRESENTA PRETENSIONES NO CUANTIFICABLES. POR ESO, SE ESTABLECE QUE LA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS CONSTITUYE UN HECHO JURÍDI…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE SUPERÓ LA CUANTÍA EXIGIDA Y NO SE JUSTIFICÓ LA INTERVENCIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO. POR ESAS RAZONES, SE AFIRMA QUE LA INSCRIPCIÓN EN PLANILLAS ES CONSECUENCIA DEL RECO…

IMPROCEDENTE. SE ARGUMENTA QUE NO HUBO INFRACCIÓN AL DEBIDO PROCESO, LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN LABORAL INDETERMINADA Y DESPIDO INCAUSADO, ORDENANDO EL PAGO DE BENEFICIOS…

INFUNDADO. SE DISCUTE QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y NO VULNERA EL DEBIDO PROCESO. POR LO CUAL, SE CONFIRMA QUE LA EMPRESA DEMANDADA INCURRIÓ EN FRAUDE AL ASIGNAR TRABAJADORES …

INFUNDADO. SE ANALIZA QUE LA REMUNERACIÓN INCLUYE TODO PAGO POR SERVICIOS, Y EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES SON REMUNERATIVAS POR SER PERMANENTES. EN CONSECUENCIA,…

FUNDADO. SE COLIGE QUE EN EL CASO DE AUTOS LA DISPUTA ES SOBRE SI LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL OTORGADA AL DEMANDANTE FUE CALCULADA CORRECTAMENTE. EN ESE SENTIDO, SE DETERMINA QUE DEBE CALCULARSE SOBRE…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE SOLICITA EL REAJUSTE DE SU BONIFICACIÓN. SE DETERMINA QUE SE CALCULÓ INCORRECTAMENTE SOBRE LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE EN LUGA…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL DEMANDANTE SOLICITA REAJUSTE DE BONIFICACIONES Y PAGO DE DEVENGADOS, PERO EL RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO ES DEFICIENTE Y CARECE DE ARGUMENTOS CLAROS. POR LO TANTO,…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE, SE PRETENDE INICIAR UN PROCESO DE AMPARO ALEGANDO AFECTACIÓN A LA POSESIÓN DE UN BIEN INMUEBLE, POR LO QUE SE EVIDENCIA QUE LOS HECHOS Y EL PETITORI…

IMPROCEDENTE. ESTE DESPACHO CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE, LO QUE PRETENDE LA PARTE DEMANDANTE ES VARIAR EL SENTIDO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE OBEDECEN A UN PROCESO LLEVADO EN UNA VÍA ORDINARIA, C…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS PLANTEADOS EN SU RECURSO (VALORACIÓN DEL VOUCHER A NOMBRE DEL ACCIONANTE DE LA EMPRESA WESTERN UNION Y VALORACIÓN DE “NOTAS DE AGENTES”) N…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE PUEDE PRETENDER QUE, A TRAVÉS DEL PROCESO DE AMPARO, SE ORDENE AL MINISTERIO PÚBLICO DECLARE FUNDADA UNA SOLICITUD QUE SE LLEVÓ A CABO DENTRO DE UN PROCEDIMIEN…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LA RELACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE NO SE ENCUENTRA EXTINGUIDA INTERPONER SU DEMANDA POR LO QUE TIENE HABILITADO EL PLAZO PARA ACUDIR A LA VÍA ORDINARIA ESPECIALIZADA…

IMPROCEDENTE. ESTE DESPACHO ESTIMA QUE PARA EL PRESENTE CASO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, LA CUAL SE CONSTITUYE EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (CONFORME AL ARTÍCULO 5° INCISO 1 D…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE RESOLVER EN SENTIDO DIFERENTE IMPLICARÍA PERMITIR QUE EL PROCESO DE AMPARO TERMINE SUSTITUYENDO A LOS PROCESOS JUDICIALES ORDINARIOS, DESNATURALIZANDO ASÍ SU ESENCIA, CAR…

IMPROCEDENTE. ESTE DESPACHO ESTIMA QUE PARA EL PRESENTE CASO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, LA CUAL SE CONSTITUYE EN EL PROCESO ORDINARIO LABORAL (CONFORME AL ARTÍCULO 2° DE LA NUEVA LEY PRO…