Jurisprudencia

FUNDADO. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE LA SALA SUPERIOR, AL HABER DESESTIMADO, LA PRETENSIÓN DE REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE, PESE A QUE SE ENCUENTRA ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS E…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA ACTORA HA SOLICITADO QUE SE DECLARE QUE LOS CONCEPTOS DE BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y GASTOS OPERATIVOS TIENEN NATURALEZA REMUNERATIVA Y DEBEN SER CONSIDERADOS PARA …

EL BENEFICIO DE PROMOCIÓN ECONÓMICA AL HABER DEL GRADO INMEDIATO SUPERIOR, NO SE ENCUENTRA EN DEBATE SI LE CORRESPONDE O NO EL DERECHO, SIENDO ASÍ, EN APLICACIÓN DE LA LEY N° 25413, LA PROMOCIÓN ECONÓ…

FUNDADO. EL FONDO DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO - CAFAE, SON BÁSICAMENTE ASISTENCIALES, Y SI BIEN LOS MONTOS A PAGARSE DEBE SER ESTABLECIDOS POR CADA ENTIDAD QUE TENGA TRABAJADORES BAJO EL RÉGIMEN LABORAL …

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO HABRÍA TENIDO EN CUENTA EL CRITERIO SEÑALADO COMO PRECEDENTE VINCULANTE POR ESTA SALA SUPREMA, TODA VEZ QUE LAS FACULTADES DE CONTROL POSTERIOR, ENTRE…

FUNDADO. EL ARTÍCULO 51° DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276, Y EL DECRETO DE URGENCIA Nº 105-2001 PREVALECEN SOBRE EL DECRETO SUPREMO Nº 196-2001- EF, AL SER ESTA UNA NORMA REGLAMENTARIA DE AQUELLA Y ASÍ …

FUNDADO. EN CASO QUE UN TRABAJADOR SUJETO A LAS REGLAS DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276 Y DEL ARTÍCULO 1º DE LA LEY Nº 24041, HAYA PROBADO QUE SU CONTRATACIÓN SE HA DESNATURALIZADO, ESTO ES, POR HABER L…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE AL EMITIRSE LA SENTENCIA DE VISTA SE HA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA AL ARTÍCULO 184° DE LA LEY Nº 25303, PUES LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL MENSUAL POR LABOR EN CONDICIÓN…

INFUNDADO. CONFORME AL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, LA ACCIONANTE DESEMPEÑÓ LABORES COMO SECRETARIA EN LA GERENCIA DE PLANIFICACIÓN, PRESUPUESTO Y RACIONALIZACIÓN, DURANTE LOS MESES DE ENERO …

FUNDADO. CONFORME AL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO Nº 154-91-EF, RESULTA APLICABLE A FAVOR DE LA DEMANDANTE, AL VERIFICAR QUE REÚNE LAS CONDICIONES PREVISTAS EN LA NORMA, POR LO QUE EN EL PRESENTE CA…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE, LAS LABORES FUERON DESEMPEÑADAS POR LA DEMANDANTE DE MANERA PERSONAL Y QUE SE ENCONTRARON BAJO SUPERVISIÓN, POR LO TANTO, SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE SU…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE CUÁL ES EL AGRAVIO QUE SE ORIGINA EN EL ACTOR CON LA POSICIÓN DE LA SALA SUPERIOR QUE SOSTIENE QUE DEBIÓ EJERCER EL CITADO RECURSO DE QUEJA PARA MODIF…

SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS QUE CONTIENE EL RECURSO DE APELACIÓN NO RESULTAN ATENDIBLES, PUES NINGUNO DE ELLOS SE DIRIGE A CUESTIONAR EL ANÁLISIS EFECTUADO POR EL COLEGIADO SUPERIOR RESPECTO A LA AUS…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LA “FE DE ERRATAS” DEL DECRETO SUPREMO N° 312-2014-EF NO CORRIGE UNA PRESUNTA OMISIÓN DEL MOMENTO DE ENTRADA EN VIGENCIA DEL CITADO DECRETO SUPREMO, SINO QUE CONTIENE UNA MOD…

INFUNDADO. SE PRETENDE IMPUGNAR ES EL LITERAL B) DEL INCISO 5.1 DEL ARTÍCULO 5 DEL REGLAMENTO APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 322-2014-EF, CUERPO NORMATIVO CONSIDERADO COMO UNA NORMA DE CARÁCTER GE…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL IMPUGNANTE REALIZA UNA LECTURA SESGADA DE LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, NO CONSIDERANDO QUE EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 9 DEL ACO…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE CUANDO LA NORMA PROCESAL SE REFIERE QUE VULNERA EN FORMA MANIFIESTA, IMPLICA QUE LOS VICIOS O ERRORES DE LA SENTENCIA DEBEN SER EVIDENTES, QUE SE VEA A SIMPLE VISTA O QUE S…

SE DESPRENDE DE LA SENTENCIA QUE EL AUTO ADMISORIO A LA INSTANCIA ES INIMPUGNABLE ACLARADO O CORREGIDO. Y ES INIMPUGNABLE EN ESTE CASO PARA EXCLUIR A LOS APELANTES COMO DEMANDADOS YA QUE JUSTAMENTE LA…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE CONSTATA QUE LAS ACTUACIONES PROTESTADAS CONSTITUCIONALMENTE, CONSIDERADAS POR EL DEMANDANTE COMO AMENAZANTES DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, NO COMPORTAN, POR SI …

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL DAÑO A INDEMNIZAR, APARENTEMENTE SE AMPARA SOLO A FAVOR DE LA DEMANDANTE (SALVO EL DAÑO EMERGENTE POR MOTIVO DE LA INUTILIZACIÓN DEL VEHÍCULO DE PLACA M4J330), PERO NO SE A…

INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEMANDA NO TIENE TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA -EMITIDA POR LOS DEMANDADOS- BRINDÓ RAZONES SUFICIENTES PARA…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE AL HABER EL MINISTERIO PÚBLICO CONCLUIDO LA INVESTIGACIÓN, CONTANDO ÚNICAMENTE CON EL NOMBRAMIENTO DEL PERITO OFICIAL, ELLO POR SÍ NO BASTA PARA CONSIDERAR AFECTADO EL CON…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE LA DEMANDANTE EN ESTRICTO NO EXPRESA RAZONES CONCRETAS QUE PERMITAN EVIDENCIAR ALGÚN DEFECTO TRASCENDENTE EN LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES CUESTIONADAS, SINO QUE LOS ARGU…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO NO SE PRESENTA EL PRESUPUESTO DE “VULNERACIÓN MANIFIESTA” DEL INVOCADO DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EVIDENCIÁNDOSE QUE LA ALEGACIÓN DEL PROC…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE EL AMPARO NO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL PARA LA REVISIÓN DEL CRITERIO DE FONDO ASUMIDO EN LA VÍA ORDINARIA, PUESTO QUE NO SE CONSTITUYE EN UNA INSTANCIA MÁS DEL PROCESO …