Jurisprudencia

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO LE CORRESPONDE, A LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL, ACCEDER A LAS BONIFICACIONES PRETENDIDAS, EN CONSECUENCIA, NO PROCEDE EL INCREMENTO DE LA PENSIÓN DE VIUDEZ A LA ACCION…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN LA RECURRENTE POSEE CALIDAD DE PENSIONISTA DEL SECTOR SALUD, PRETENDIENDO LA NIVELACIÓN DE SU PENSIÓN DE CESANTÍA POR SU CARGO EN LA ENTIDAD DEMANDADA, NO CUMPLIÓ OBJ…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, HUBO UNA INDEBIDA MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN ADOPTADA YA QUE NO LE CORRESPONDE A LA DEMANDANTE EL PAGO POR RESTITUCIÓN DE LA REMUNERACIÓN BÁSICA, YA QUE ELLO ÚNICAMENTE COMPREND…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, ES INSUFICIENTE INVOCAR AQUELLAS NORMATIVAS QUE LA RECURRENTE CONSIDERA QUE HAN SIDO QUEBRANTADAS PRETENDIENDO SE EMITA UN NUEVO FALLO A SU FAVOR, SIN EMBARGO, SE HA COMPR…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, NO SE HA EXPUESTO POR PRECISIÓN CUÁLES SON LAS AQUELLAS CAUSALES DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS, EN TAL SENTIDO, SE ENTIENDE QUE LO QUE PRETENDE LA RECURRENTE ES…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, PARA CONFIGURAR LA BASE DEL CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE MATERIAL ACADÉMICO SE DEBE CONSIDERAR LA REMUNERACIÓN TOTAL, MÁS NO LA REMUNERACIÓN TOTA…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EL OTORGAMIENTO DE BONIFICACIÓN AL DEMANDANTE, ÚNICAMENTE PROCEDE SI ESTE CUMPLE CON LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOS POR LAS LEYES INVOCADAS, LO CUAL NO SUCEDE CON EL ACTOR. EN TAL …

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE PRETENDE QUE SE CUESTIONE LA DECISIÓN ADOPTADA EN BASE A GARANTIZAR LOS INTERESES DE ESTA, SIN EMBARGO, ELLO NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN VÍA CASATORIA. ADEM…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, SE DENOTA IMPRECISIÓN EN LA SUPUESTA INFRACCIÓN NORMATIVA INVOCADA POR LA RECURRENTE SOBRE EL OTORGAMIENTO DEL REINTEGRO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE MATERI…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA CONSIDERADO EN LA DECISIÓN EMITIDA QUE, CUANDO LA RECURRENTE GOZABA DE DICHA BONIFICACIÓN ESPECIAL, SE CONFIGURÓ COMO PENSIÓN DE LA ACTORA YA QUE DICHO MONTO ERA PERMA…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE EL DECESO DEL EXTRABAJADOR POLICIAL NO SE EVIDENCIA QUE FUE A CAUSA DEL ACTO DE SERVICIO O COMO CONSECUENCIA U OCASIÓN AL SERVICIO POLICIAL REALIZADO, POR T…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL REAJUSTE DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL SE CALCULA CONSIDERANDO EL INCREMENTO DE LA REMUNERACIÓN BÁSICA, EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN DICHO SUPUESTO PO…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, AÚN CUANDO LA RECURRENTE HA CUMPLIDO CON INDICAR CUÁLES SON LAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE VULNERARÍA EL DEBIDO PROCESO, NO SE LOGRA DILUCIDAR CUÁL ES LA INCIDENCIA DIREC…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, AL DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN, INCURRE EN UNA VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO, Y AL DERECHO DE DEFENSA DEL RECURRENTE, AL ORDENAR OTORGAR EL REINTEGRO DE …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA REALIZADO UN ANÁLISIS JURÍDICO CONCRETO DE LAS NORMAS DENUNCIADAS POR EL SUPUESTO DE INFRACCIÓN, EN ESE SENTIDO, SE DETERMINA EL I…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, NO ES SUFICIENTE CON INVOCAR AQUELLAS INFRACCIONES NORMATIVAS EN LAS QUE PUDO INCURRIR, DEBE ESTAR CORRECTAMENTE FUNDAMENTADO, LO CUAL NO SE APRECIA EN EL PRESENTE CASO. E…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, NO SE APRECIA UNA DEBIDA MOTIVACIÓN Y ARGUMENTACIÓN DE AQUELLAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE CONSIDERA, LA RECURRENTE, SE HAN VULNERADO. EN ESE SENTIDO, NO SE ESTARÍA CUMPL…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO PROCEDEN LAS RETENCIONES, DESCUENTOS Y RECORTES DE PENSIONES EFECTUADOS POR LA ENTIDAD DEMANDADA, DEBIDO A QUE, ES UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS DEL RECURRENTE E INFRACCION…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN SE DETERMINA QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS OTORGADOS POR LA RECURRENTE NO GENERAN CONVICCIÓN DE SU VALIDEZ, SE DEBE CONSIDERAR QUE, LA ENTIDAD DEMANDADA DISPUSO CONCEDER L…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA DECISIÓN ADOPTADA NO HA TOMADO EN CUENTA EL PLAZO DE VIGENCIA DE DICHO BENEFICIO YA QUE EL DEMANDANTE YA VENÍA PERCIBIENDO LOS CONCEPTOS PRETENDIDOS. EN CONSECUENCIA, SE EST…

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO CORRESPONDEN LOS DERECHOS LABORALES E INCREMENTO DE REMUNERACIÓN, PUESTO QUE, DICHOS BENEFICIOS FUERON ESTABLECIDOS EN UN CONVENIO COLECTIVO, SIN EMBARGO, EL RECURRENTE NO…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ACREDITACIÓN DE LA EXPOSICIÓN A RIESGOS DE TOXICIDAD, PELIGROSIDAD E INSALUBRIDAD, EN LOS TRABAJADORES MINEROS, ES INDISPENSABLE PARA OTORGARLES LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LAS UTILIDADES SON PERCIBIDAS POR LOS TRABAJADORES QUE CUMPLEN CON LA JORNADA MÁXIMA DE TRABAJO Y EN RECONOCIMIENTO AL ÉXITO LABORAL DE ESTOS. EN EL PRESENTE CASO, EL DEMANDANT…

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE ADVIERTE UNA CAUSA OBJETIVA QUE JUSTIFIQUE LA DIFERENCIA REMUNERATIVA ENTRE EL DEMANDANTE Y UN TRABAJADOR DE LA UNIVERSIDAD RECURRENTE, POR TAL MOTIVO, SE ENTIENDE QUE …

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, ÚNICAMENTE PROCEDE LA PRESENTACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS DENTRO DE LA DEMANDA Y LA CONTESTACIÓN DE ÉSTA, CON EXCEPCIÓN A LA EXISTENCIA DE NUEVOS HECHOS O AQUELLOS QUE SEAN OB…