Jurisprudencia

FUNDADA. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA EN CUESTIÓN DECLARÓ INFUNDADA UNA DEMANDA DE AMPARO AL EXTENDER INDEBIDAMENTE LA VIGENCIA DE UN LAUDO ARBITRAL EMITIDO EN EL CONTEXTO DE RELACIONES COLECTIVAS DE T…

FUNDADA. SE DESLUCIDA QUE LA ENTIDAD RECURRENTE ALEGÓ QUE SE VULNERÓ EL DERECHO A INTERPRETAR LAS NORMAS APLICABLES EN UN PROCESO DE SUCESIÓN INTESTADA. ASIMISMO, EL COLEGIADO SUPREMO DETERMINÓ QUE NO…

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE BUSCA DETERMINAR SI LOS BENEFICIOS ESTABLECIDOS EN UN LAUDO ARBITRAL DEBEN SEGUIR VIGENTES DESPUÉS DE 2018 O SI TERMINAN ESE AÑO. A LO CUAL, LA PRIMERA SALA CIVIL DE TA…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HAN ACREDITADO LAS VULNERACIONES ALEGADAS. TENIENDO EN CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN YA HABÍA AGOTADO TODOS LOS RECURSOS LEGALES Y TENÍA FIRMEZA. ASIMISM…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL AMPARO NO PUEDE SERVIR COMO INSTANCIA REVISORA, YA QUE LAS CUESTIONES YA FUERON ANALIZADAS. EN CONSECUENCIA, NO SE EVIDENCIAN VULNERACIONES AL DER…

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL LAUDO ARBITRAL QUE TIENE LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, FUE MODIFICADO JUDICIALMENTE, LO CUAL CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE INATACABILIDAD JUDICIAL DEL LAUDO. POR ELLO, EL TR…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS PRESENTADOS POR LA ACCIONANTE SOBRE LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NÚMEROS 12, 42 Y 44 NO FUERON SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADOS, YA QUE ALGUNOS ASPECT…

FUNDADA. DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE EL DEBATE SE CENTRA EN SI LA SALA PENAL INCURRIÓ EN UNA MOTIVACIÓN APARENTE AL NO RESPONDER ADECUADAMENTE A LA SOLICITUD DE DECLARAR NULO EL CONCESORIO DE APELACIÓN…

SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA SE BASÓ EN INTERPRETACIONES CONSTITUCIONALES Y JURISPRUDENCIALES CORRECTAS, PERO LA SENTENCIA APELADA OMITIÓ CONSIDERAR ESTAS NORMAS, INCURRIENDO EN UN D…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE SE CONFIRMA LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE AMPARO AL NO DEMOSTRARSE IRREGULARIDADES EN EL PROCESO NI LA VULNERACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. POR ESO, SE ESTABLECE…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LOS AGRAVIOS PRESENTADOS POR EL ACTOR NO SON PROCEDENTES, YA QUE NO IMPUGNÓ A TIEMPO LA SENTENCIA QUE LE AFECTABA, PERMITIENDO QUE SE VUELVA FIRME. POR TANTO, EL AMPARO …

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL TRABAJADOR INTERPUSO UNA DEMANDA POR EL PAGO DE HORAS EXTRAS, VACACIONES Y OTROS BENEFICIOS. TRAS UNA SERIE DE APELACIONES Y LA TACHADURA DE UN TESTIGO, LA CORTE ANULÓ PA…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA SENTENCIA APELADA INDICA QUE LOS APELANTES NO DEMOSTRARON UNA NOTIFICACIÓN DEFICIENTE, SUGIRIENDO QUE SU ABOGADO ASISTIÓ A LA AUDIENCIA, LO QUE IMPLICARÍA QUE FUERON NOTIF…

FUNDADA. SE VERIFICA QUE LA DEMANDA BUSCA DETERMINAR SI LAS RESOLUCIONES N° 9, N° 10 Y 11 VULNERAN LOS DERECHOS A RECURSOS IMPUGNATORIOS, PLURALIDAD DE INSTANCIAS Y DEBIDO PROCESO. ANTE ELLO, LA DEMAN…

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL APELANTE ALEGÓ QUE NO FUE NOTIFICADO CORRECTAMENTE EN EL PROCESO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y ALIMENTOS, LO QUE SUPUESTAMENTE VULNERÓ SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y DEFE…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN YA FUERON ANALIZADOS Y SE DETERMINÓ QUE NO CORRESPONDE REVISAR LA INTERPRETACIÓN DEL PAGO DE ARRIENDOS EN LA VÍA CONSTITUCIONAL, YA QUE …

SE ADVIERTE QUE LA DEMANDANTE CUESTIONÓ LA DECISIÓN DEL JUZGADO Y LA SALA LABORAL DE TUMBES POR HABER DECLARADO EXTEMPORÁNEA SU APELACIÓN, DETERMINANDO EL TRIBUNAL SUPREMO QUE SEGÚN LA LEY ORGÁNICA DE…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA MATERIA EN DEBATE SE CENTRA EN SI LA VIGENCIA DEL LAUDO ARBITRAL, QUE FIJABA BENEFICIOS SOCIALES, PUEDE EXTENDERSE MÁS ALLÁ DEL 2018. ANTE LO CUAL, EL TRIBUNAL INFERIOR EXT…

FUNDADA. SE PRECISA QUE SE CUESTIONA LA EXTENSIÓN DE LA VIGENCIA DE UN LAUDO ARBITRAL, QUE ORIGINALMENTE ERA SOLO DE UN AÑO (2018), POR LO QUE, EL TRIBUNAL SUPREMO DETERMINÓ QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE SE CUESTIONA LA EXTENSIÓN DE LA VIGENCIA DE UN LAUDO ARBITRAL HASTA EL 2020, ALEGANDO UNA INCORRECTA INTERPRETACIÓN DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO. PA…

INFUNDADA. SE APRECIA QUE EL PROCESO DE AMPARO IMPUGNA LA DECISIÓN DE INTEGRAR COMO LITISCONSORTE NECESARIO A UNA SUCESIÓN, ALEGANDO FALTA DE MOTIVACIÓN Y ERRÓNEA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS. SIN EMBARG…

FUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDADO NO CUMPLIÓ CON LA OBLIGACIÓN DE OTORGAR UNA MINUTA Y ESCRITURA PÚBLICA, LO QUE LLEVÓ A UNA EJECUCIÓN FORZADA. POSTERIORMENTE, SE SOLICITÓ MODIFICAR LA MI…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE DEBATE SI LA RESOLUCIÓN JUDICIAL IMPUGNADA INCURRIÓ EN UNA MOTIVACIÓN APARENTE QUE VULNERARÍA LOS DERECHOS DE LA AGRAVIADA. POR LO CUAL, LA PARTE RECURRENTE ALEGÓ FAL…

FUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EN EL PRESENTE CASO SE CUESTIONA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN EN RESOLUCIONES JUDICIALES, ESPECÍFICAMENTE ANALIZANDO SI LA RESOLUCIÓN I…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE SE SOLICITA LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN QUE REQUIERE INCLUIR EL BONO POR FUNCIÓN FISCAL EN LA PENSIÓN DE CESANTÍA DEL ACTOR. ANTE ELLO, EL TRIBUNAL SUPREMO CONC…