Jurisprudencia

FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA DEMANDANTE, AL DESEMPEÑARSE COMO RADIO OPERADORA EN LA GERENCIA DE SEGURIDAD CIUDADANA, REALIZÓ LABORES PROPIAS DE UN OBRERO MUNICIPAL, POR LO QUE LE CORRESPONDÍA EL RÉGIM…

DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE DETERMINA QUE LA FALTA DE AFILIACIÓN SINDICAL NO RESULTA EXIGIBLE CUANDO EL TRABAJADOR ESTUVO SUJETO A CONTRATACIÓN PRECARIA IMPUTABLE AL EMPLEADOR, QUE LE IMPIDIÓ EJERCER …

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE ESTABLECE QUE LOS BENEFICIOS PREVISTOS EN LA LEY N° 27803 SON EXTRAORDINARIOS, EXCLUYENTES Y RESARCITORIOS, NO GENERANDO DERECHOS ADICIONALES NI INDEMNIZACIONES COMP…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE CONCLUYE QUE LA TERCERIZACIÓN LABORAL RESULTA INVÁLIDA AL HABERSE ACREDITADO INJERENCIA DE LA EMPRESA PRINCIPAL EN LA DIRECCIÓN, SANCIÓN Y CONTROL DE LOS TRABAJADORES DE LA C…

EN EL CASO DE AUTOS, SE DETERMINA LA DESNATURALIZACIÓN DE LOS CONTRATOS DE LOCACIÓN DE SERVICIOS AL HABERSE ACREDITADO LA REALIZACIÓN DE LABORES PERMANENTES Y LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS DEL CONT…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, EL DEMANDANTE FUE CONTRATADO BAJO EL RÉGIMEN DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS, PESE A QUE, AL MOMENTO DE SU INGRESO, TOMANDO EN CUENTA LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO S…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN VERSA SOBRE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DE NATURALEZA CIVIL DERIVADOS DE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL. EN TAL SENTIDO, RESULTA APLICABLE EL …

INFUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE LOS DEMANDANTES REALIZARON ACTIVIDADES PROPIAS DE LA CONSTRUCCIÓN CIVIL EN EL MARCO DE UNA OBRA ESPECÍFICA, CORRESPONDIÉNDOLES DICHO RÉGIMEN ESPECIAL.…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA HUELGA ACORDADA POR EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA MINERA MISKI MAYO S.R.L. FUE DECLARADA IMPROCEDENTE E ILEGAL, SIN EMBARGO, EL DEMANDA…

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE ANTES DE RECURRIR ANTE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL NO AGOTÓ LOS RECURSOS INTERNOS PREVISTOS EN EL PROCESO PENAL A FIN DE REVERTIR LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LA C…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA OMISIÓN DE ANALIZAR POR QUÉ RAZÓN LAS GRATIFICACIONES DE JULIO Y DICIEMBRE NO DEBEN SER TOMADAS EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA A PARTIR DE LO PRE…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSIÓN DE LA ACCIONANTE EN EL OCTAVO NIVEL Y, POR TANTO, LA LIQUIDACIÓN DE SU PENSIÓN, NO CORRESPONDE QUE SE VENTILE EN ESTE PROCESO DE CU…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA PARA LOS FUNCIONARIOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY Nº 30057 SE APRUEBA MEDIANTE DECRETO SUPREMO CON EL VOTO APROBATORIO DEL CONSEJO DE MI…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE UNA VULNERACIÓN CONCRETA Y EFECTIVA AL DERECHO DE DEFENSA DEL RECURRENTE, NI SE JUSTIFICA LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL EN UNA …

INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LOS JUECES SUPERIORES HAN EXPRESADO LAS RAZONES PARA ESTABLECER QUE, EN AQUELLA DECISIÓN CUESTIONADA POR EL DEMANDANTE, SE HA REALIZADO EL ANÁLISIS DE LA MOTIVACIÓN…

FUNDADA. SE OBSERVA QUE LA RESOLUCIÓN N° 06, VULNERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA Y AL DERECHO DE DEFENSA, TODA VEZ QUE EN EL CASO SUJETO A MATERIA SIGNADO CON EL EXPEDIE…

INFUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE, EL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDADA DE EXHIBIR LOS REGISTROS DE ASISTENCIA Y SALIDA, ENTRE OTROS, QUE CONSTITUYEN ASPECTOS AJ…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA ENTIDAD PENITENCIARIA DEMANDADA NO HABRÍA VULNERADO, LOS DERECHOS ALEGADOS POR EL BENEFICIARIO, POR CUANTO, AL SER LAS NORMAS QUE REGULAN LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA PARTE DEMANDANTE PRETENDE QUE SE SUBROGUE, EN FORMA DIRECTA, A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS OBTENIDAS EN EL PROCESO PENAL SUBYACENTE Y EN L…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PAUCARPATA DISPUSO LA LIBERTAD DE LOS BENEFICIARIOS, MEDIANTE LA RESOLUCIÓN 7, Y DICHA LIBERTAD SE HIZO EFECTIVA EL 30 D…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LO ALEGADO POR LA PARTE RECURRENTE EN REALIDAD NO SE REFIERE A UN AGRAVIO AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA TUTELA PROCESAL …

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO QUE SE HAYA AFECTADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES OBJETO DE TUTELA EN LA DEMANDA. TODA VEZ QUE, SE HA EVALUADO LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA CONSTITUCIONAL…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE AL MOMENTO DE INTERPONER SU ESCRITO DE HABEAS CORPUS NO HABÍA CUMPLIDO CON AGOTAR PREVIAMENTE CON LA VÍA ADMINISTRATIVA REGULADA EN LA NORMATIVIDAD D…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VERIFICADO LA AFECTACIÓN A LA LIBERTAD DE LIBRE TRÁNSITO, DERECHO FUNDAMENTAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2 INCISO 11 DE NUESTRA CARTA POLÍTICA. TODA VEZ QUE SE HA …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE HABÍA RECURRIDO PREVIAMENTE A OTRO PROCESO JUDICIAL PARA PEDIR TUTELA RESPECTO DE SU DERECHO CONSTITUCIONAL Y ES EN DICHO PROCESO EN EL CUAL …