Jurisprudencia

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE HA OBSERVADO QUE LO QUE REALMENTE HA BUSCADO LA DEMANDANTE A TRAVÉS DEL PRESENTE PROCESO DE AMPARO ES DESCONOCER LO ORDENADO POR LOS JUECES EN EL PROCESO ORDINARIO, CIRCUN…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LO ALEGADO POR EL AMPARISTA, RESULTA MÁS BIEN UNA NOTORIA DISCREPANCIA CON LA DECISIÓN TOMADA EN EL PROCESO ORDINARIO, NO CORRESPONDIENDO A LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL REALI…

INFUNDADA. DE AUTOS SE OBSERVA QUE LA SALA EMITIÓ UNA DECISIÓN DEBIDAMENTE FUNDADA, RAZONADA Y AJUSTADA AL MÉRITO DE LOS ACTUADOS, RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE, PO…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA DEVIENE EN NULA, AL APRECIARSE MOTIVACIÓN INSUFICIENTE O APARENTE POR CUANTO NO SE OBSERVA EL ANÁLISIS Y VALORACIÓN EFECTUADA POR L…

INFUNDADA. NO SE OBSERVA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA EN EL PROCESO LABORAL PRESENTE VICIOS EN LA MOTIVACIÓN O HAYA VULNERADO EL DERECHO A PROBAR DEL RECURRENTE. SIENDO QUE, NO SE APRECIA QUE…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR LA PARTE APELANTE NO CONFIGURAN UN SUPUESTO DE VIOLACIÓN MANIFIESTA A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS, SINO QUE REVELAN UN DES…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE, NO SE HA ACREDITADO VULNERACIÓN ALGUNA AL DERECHO DE DEFENSA Y/O A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y, EN CONSECUENCIA, EL CONTENIDO Y ALCANCE DE LA SENTENCIA DE…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UNA VULNERACIÓN DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL QUE JUSTIFIQUE LA INTERVENCIÓN DEL PROCESO DE AMPARO, EL CUAL NO CONST…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO VERIFICA LA EXISTENCIA DE UNA TRANSGRESIÓN DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL QUE JUSTIFIQUE REVOCAR Y/O ANULAR LA SENTENCIA IMPUGNADA, MÁXIME SI SE HA VALORADO QUE LA MISMA…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE UN AGRAVIO MANIFIESTO QUE HABILITE LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL, PUES LO QUE SE PRETENDE EN EL PRESENTE PROCESO ES UNA REVALORACIÓN DE PRUEBAS …

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA SENTENCIA CONSIDERÓ ERRÓNEAMENTE QUE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO DEBÍA CALCULARSE EN FUNCIÓN DEL TIEMPO EN QUE LA TRABAJADORA DEJÓ DE LABORAR. EN CONS…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE EN EL PUESTO DE TRABAJO, CONFORME A LO PACTADO POR LAS PARTES DEBE DARSE CON LA REMUNERACIÓN ÍNTEGRA QUE ESTE TENÍA AL CESE, LA CUAL NO SE COMPONE …

SE OBSERVA QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS POR PRESUNTA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO (DERECHO DE DEFENSA) Y TU…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE QUTOS QUE, LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN, CARECEN DE SUSTENTO, POR LO QUE, SE VERIFICA QUE LA APELADA HA SIDO EMITIDA CONFOR…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE TUVO CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LA SENTENCIA DE VISTA EL 23 DE ENERO DE 2019, EL PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA CONTRA UNA RESOLU…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN N° 7, QUE CONTIENE LA SENTENCIA DE VISTA Nº 048-2022-2JT, DE FECHA 14 DE JULIO DE 2022, PRESENTA DEFICIENCIAS SUSTANCIALES EN LA MOTIVACIÓN DE LAS PREMISAS NORMA…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL CUESTIONAMIENTO DEL ACTOR NO SÓLO RESULTA AJENO AL OBJETO DIRECTO DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL PRESENTE PROCESO, SINO TAMBIÉN CARENTE DE SUSTE…

INFUNDADA. SE OBSERVA QUE, MIENTRAS EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE VISTA Nº1053-2022-CA AÚN SE ENCONTRABA EN TRÁMITE EN SEDE ORDINARIA, EL DEMANDANTE INTERPUSO, DE MANERA SI…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA ALEGACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDANTE RESULTA FUNDADA, PUES EVIDENCIA UN VICIO CONSTITUCIONAL QUE HABILITA LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE AMPARO, AL HABERSE COMPROMETIDO …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE NO CORRESPONDE EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, DADO QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE…

FUNDADA. SE APRECIA DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA SI BIEN ABORDA LA DISTINCIÓN ENTRE CLÁUSULAS DELIMITADORAS Y NORMATIVAS, NO DESARROLLA LAS IMPLICANCIAS QUE ESTA DIFERENCIA CONLLEVA …

INFUNDADA. SE VISLUMBRA QUE, DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, EL COLEGIADO SUPREMO CONCLUYE QUE ESTAS CUENTAN CON SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA QUE RESPALDA LA DECISIÓN ADOPTADA, POR LO…

FUNDADA. SE OBSERVA QUE EN EL CASO DE AUTOS EL JUZGADOR NO DESARROLLÓ UNA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ESPECÍFICA QUE JUSTIFIQUE POR QUÉ LOS CONCEPTOS OTORGADOS POR EL LAUDO - EXPRESAMENTE CALIFICADOS COMO …

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA NO SE LIMITA AL ACCESO A LA JUSTICIA O A LA OBTENCIÓN DE UNA SENTENCIA, SINO QUE ABARCA TAMBIÉN LA EJECUCIÓN EFECTIVA Y OPORTUNA DE LAS RESOLUCIONES…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES IMPUGNADAS EN EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL ADOLECEN DE VICIOS QUE VULNERAN TANTO LA GARANTÍA DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDI…