Jurisprudencia

INFUNDADO. EL SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERA QUE, TRAS EJERCER UN CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, LOS BONOS POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL SÍ CUMPLEN CON SER REMUNERATIVOS TRAS SER PERCIBIDOS DE FORMA FIJA, CONT…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL CUMPLE CON TODAS LAS CARACTERÍSTICAS DE UNA REMUNERACIÓN ACORDE A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 6 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY 728.…

INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, EN APLICACIÓN DEL II PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN MATERIA LABORAL SE ESTABLECE LA NATURALEZA REMUNERATIVA DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCION…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE NO EXISTE VICIO DE NULIDAD EN EL CASO, YA QUE SE HA DEMOSTRADO QUE LA DEMANDANTE, EN SU ROL DE SERVIDORA PÚBLICA, RECIBÍA DE MANERA CONTINUA, MENSUAL Y DE LIBRE DISPOSICIÓN…

INFUNDADO. SE HA MANIFESTADO QUE, EN CONCORDANCIA CON EL CONVENIO NÚMERO 100 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y FISCAL ES OTORGADO DE FORMA PERMANENTE, …

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE, CONFORME AL II PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN MATERIA LABORAL, EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y FISCAL SÍ POSEE CARÁCTER REMUNERATIVO Y SON COMPUTABLES PARA EL CÁLCUL…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA EL CARACTER REMUNERATIVO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL BAJO EL PRINCIPIO DE LA PRIMACÍA DE LA REALIDAD, PUES LOS BONOS ERAN OBTENIDOS DE FORMA FIJA, …

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE SE ESTÁ VIOLANDO EL DEBIDO PROCESO, YA QUE SE COMPRUEBA UNA INCONGRUENCIA ENTRE LO PETICIONADO Y LO RESUELTO. SIENDO QUE LA DEMANDANTE SOLICITÓ EL RECONOCIMIENTO DE U…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA EMPRESA ES LA ÚNICA RESPONSABLE DEL PAGO DE REMUNERACIONES DEVENGADAS Y BENEFICIOS SOCIALES, YA QUE LOS TRABAJADORES PRESTARON SERVICIOS SIN RECIBIR PAGO. POR SU PARTE, …

FUNDADO. EN ESTE CASO, NO EXISTE INCERTIDUMBRE RESPECTO AL RÉGIMEN LABORAL QUE OSTENTA EL RECURRENTE, EN CONDICIÓN DE OBRERO MUNICIPAL, AL HABER DESEMPEÑADO EL CARGO DE OBRERO DE MANTENIMIENTO, POR TA…

INFUNDADO. LA PARTE DEMANDADA ALEGA LA INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, SOSTENIENDO QUE LA SENTENCIA QUE DECLARA LA BONIFICACIÓN DE FUNCIÓN JURISDICCIONAL COMO REMUNER…

INFUNDADO. SOBRE LA BASE FÁCTICA, LA PRUEBA ACTUADA Y LA NORMA, SE CONFIRMA LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN LABORAL A PLAZO INDETERMINADO. POR LO TANTO, EXISTE UNA MOTIVACIÓN JURÍDICA, LÓGICA Y CONGRUEN…

INFUNDADO. DE AUTOS NO SE OBSERVA VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO POR LA PARTE DEMANDADA, YA QUE NO SE DEMUESTRA EL MOTIVO PARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA. TODA VEZ QUE, LA SENTENCIA CONTIENE FUNDAMENTO…

INFUNDADO. SE CONFIRMA QUE EL DEMANDANTE ES UN SERVIDOR ADMINISTRATIVO EN EL CARGO DE TÉCNICO JUDICIAL, POR LO TANTO, TIENE DERECHO A QUE LA ENTIDAD RECURRENTE EFECTÚE EL REINTEGRO CORRESPONDIENTE POR…

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA DEBE ASEGURAR EL PAGO DE LA DEUDA A SUS SERVIDORES, SIN AFECTAR PRESUPUESTOS PÚBLICOS NI OBLIGACIONES SOCIALES. DEBIENDO PLANIFICAR ABONOS LEGALMENTE Y…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE PARA EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE OBRA CIVIL, LA EMPRESA TERCERIZADORA CONTRATADA TENÍA COMO FUNCIÓN PRINCIPAL LA EJECUCIÓN MATERIAL DE LA OBRA. POR LO TANTO, EN ESTE CA…

INFUNDADO. NO ES PERTINENTE SOSTENER QUE EXISTE DEFICIENTE MOTIVACIÓN AL CONSIDERAR QUE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES SON REMUNERATIVOS E INCIDEN EN LOS BENEFICIO…

INFUNDADO. SE RECONOCE EL CARÁCTER REMUNERATIVO DEL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL. POR LO TANTO, LA ENTIDAD DEMANDADA DEBERÁ GARANTIZAR EL PAGO A SUS SERVIDORES SIN AFECTAR LOS PRESUPUESTOS PÚBLICOS…

INFUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SUPUESTA CESACIÓN DE LABORES INTEMPESTIVA NO SE AJUSTA A LA REALIDAD, YA QUE EL SINDICATO CUMPLIÓ CON INFORMAR A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL TRABAJO SOBRE LA…

EN EL PRESENTE CASO SE INVOCA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA POR INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DEL ARTÍCULO 29 DE LA LEY 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, LA CUAL PERMITE AL JUEZ EXTRAER CONCLUSIONES CO…

FUNDADO. SE HA DEMOSTRADO QUE, CONFORME AL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 004-2006-TR, EL EMPLEADOR SOLO ESTÁ OBLIGADO A MANTENER LOS REGISTROS DE ASISTENCIA SOLO POR UN PLAZO DE CINCO AÑOS. POR EL…

INFUNDADO. LA CESACIÓN DE LABOR INTEMPESTIVA ALEGADA NO SE SOSTIENE. EL SINDICATO INFORMÓ A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL TRABAJO SOBRE LA HUELGA INDEFINIDA Y, TRAS SER DECLARADA IMPROCEDENTE, IMPUG…

INFUNDADO. SE SUSTENTA QUE, LA ALEGADA CESACIÓN DE LABOR INTEMPESTIVA DEL TRABAJADOR NO ES VÁLIDA, YA QUE EL SINDICATO NOTIFICÓ A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL TRABAJO Y A SU EMPLEADORA SOBRE LA HUE…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE NO ES CIERTA LA ALEGADA CESACIÓN DE LABOR INTEMPESTIVA, YA QUE EL SINDICATO INFORMÓ A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL TRABAJO Y A SU EMPLEADORA SOBRE LA HUELGA INDEFINIDA. E…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA DECISIÓN DEL EMPLEADOR DE SANCIONAR AL TRABAJADOR DEMANDANTE SE HA TOMADO LUEGO DE CONSOLIDARSE LEGALMENTE LA IMPROCEDENCIA DE LA HUELGA. POR LO TANTO, NOS EN…