Inicio › Jurisprudencia
Jurisprudencia
Busca por número de expediente, materia o texto de la sumilla. Fuentes: SPIJ (Ministerio de Justicia) y resoluciones de tribunales administrativos en gob.pe.
TodosPoder Judicial · jurisprudencia sistematizadaTribunal ConstitucionalPoder Judicial (casaciones y otros)Precedentes vinculantesCorte IDHTribunal RegistralTribunales administrativos (gob.pe)
Jurisprudencia · SPIJ
Infundada: En el presente caso, se determina que no se ha vulnerado el derecho a la seguridad social del accionante puesto que no reúne…
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 …
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-30
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que el pensionista estaba impedido de ejercer su derecho de inscripción, por reconocimiento…
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL PENSIONISTA ESTABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN, POR RECONOCIMIENTO TARDÍO DE LA PENSIÓN, POR LO QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQ…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-30
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que el recurrente no reúne los requisitos establecidos en el decreto de urgencia n° 034-98…
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF, PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓ…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-30
Jurisprudencia · SPIJFundada: En el presente caso, se advierte que para el Tribunal Constitucional es de la mayor importancia que un niño conozca la…
FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE PARA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ES DE LA MAYOR IMPORTANCIA QUE UN NIÑO CONOZCA LA IDENTIDAD DE SUS PADRES, DE AMBOS, PERO LO QUE NO PUEDE HACER EL ESTADO …
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-27
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que al no estar vigente la norma cuya inaplicación se solicita en el caso de autos, no…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-27
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: El derecho fundamental a la pensión es de configuración legal y por ello la recurrente solo puede ser titular del derecho…
IMPROCEDENTE. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN ES DE CONFIGURACIÓN LEGAL Y POR ELLO LA RECURRENTE SOLO PUEDE SER TITULAR DEL DERECHO PRESUNTAMENTE AFECTADO, SIEMPRE QUE HAYA CUMPLIDO CON LOS REQUIS…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-27
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige que la nulidad de los procesos sobre violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar y por el delito…
IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE LA NULIDAD DE LOS PROCESOS SOBRE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR Y POR EL DELITO DE LESIONES DOLOSAS, SE TIENE QUE TAL PRETENSIÓN NO SE SUSTE…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-26
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se determina que no se ha vulnerado el derecho a la pensión del accionante, puesto que el actor “no…
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE EL ACTOR “NO PRESENTA GRADO DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIO…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-26
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se determina que la resolución administrativa expedida por la ONP en etapa de ejecución de sentencia del…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EXPEDIDA POR LA ONP EN ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ANTERIOR PROCESO JUDICIAL, CORRESPONDE AL RECURRENTE HACER U…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-26
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se determina que la resolución cuestionada era firme desde su expedición -pues contra ella no procedía…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ERA FIRME DESDE SU EXPEDICIÓN -PUES CONTRA ELLA NO PROCEDÍA NINGÚN OTRO RECURSO- Y NO CONTENÍA EXTREMOS RESOLUTIVOS CUYO C…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-25
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que conforme a las reglas del proceso civil, la resolución cuestionada era pasible de ser…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCESO CIVIL, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ERA PASIBLE DE SER RECURRIDA EN CASACIÓN, SIN EMBARGO, NO CONSTA QUE LA PARTE ACTO…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-24
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: La servidumbre de paso constituye una institución legal que hace viable el ejercicio de la libertad de tránsito en sus…
IMPROCEDENTE. LA SERVIDUMBRE DE PASO CONSTITUYE UNA INSTITUCIÓN LEGAL QUE HACE VIABLE EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE TRÁNSITO EN SUS DIVERSAS MANIFESTACIONES, CUALQUIER RESTRICCIÓN ARBITRARIA DEL USO …
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-24
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Este colegiado ha precisado que los medios impugnatorios que la parte demandante puede interponer contra las resoluciones que…
IMPROCEDENTE. ESTE COLEGIADO HA PRECISADO QUE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS QUE LA PARTE DEMANDANTE PUEDE INTERPONER CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE CONSIDERA QUE LA AGRAVIAN (APELACIÓN Y RECURSO DE AGRAVIO CO…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-23
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se determina que un requisito de procedibilidad del habeas corpus contra resolución judicial la firmeza de la resolución…
IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE UN REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DEL HABEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA. ELLO IMPLICA QUE ANTES DE INTERPONERSE LA DEMANDA CO…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-23
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se determina que la pretendida nulidad de la resolución 12, no existe necesidad de emitir un…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA PRETENDIDA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN 12, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATE…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-23
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como el criterio de…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONAN ELEMENTOS TALES COMO LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADO AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS C…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-23
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se determina que no es posible inaplicar normas legales cuya constitucionalidad ha sido confirmada por…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO ES POSIBLE INAPLICAR NORMAS LEGALES CUYA CONSTITUCIONALIDAD HA SIDO CONFIRMADA POR SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD, SÍ ES POSIBLE INAPLICAR LOS…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-22
Jurisprudencia · SPIJEn el presente caso, se determina corregir la sentencia de autos con relación a los puntos (iv) y (v), en el cual se aprecian…
EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA CORREGIR LA SENTENCIA DE AUTOS CON RELACIÓN A LOS PUNTOS (IV) Y (V), EN EL CUAL SE APRECIAN ERRORES MATERIALES.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-22
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como el criterio de los…
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, CUESTIONAN ELEMENTOS TALES COMO LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADO AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS CUES…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-20
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el caso de autos, la declaratoria de inadmisibilidad del recurso de casación del favorecido no es arbitraria, puesto que…
IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, LA DECLARATORIA DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN DEL FAVORECIDO NO ES ARBITRARIA, PUESTO QUE LA INSTANCIA SUPREMA NO SE ENCONTRABA LEGALMENTE OBLIGADA A CO…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-20
Jurisprudencia · SPIJFundada: En el presente caso, se determina que el impedimento en la relación parental entre la recurrente y su hija producida por la…
FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL IMPEDIMENTO EN LA RELACIÓN PARENTAL ENTRE LA RECURRENTE Y SU HIJA PRODUCIDA POR LA CONDUCTA RENUENTE DEL PADRE, INCIDE SOBRE EL DERECHO DE LA MENOR A …
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-20
Jurisprudencia · SPIJEste Tribunal Constitucional considera que la posibilidad de expulsar a un sindicato integrante de una confederación por…
ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE LA POSIBILIDAD DE EXPULSAR A UN SINDICATO INTEGRANTE DE UNA CONFEDERACIÓN POR CONDUCTA DE UN DIRIGENTE, DEBE ENTENDERSE COMO UNA EXPULSIÓN INDIVIDUALIZADA, P…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-20
Jurisprudencia · SPIJFundada: En el presente caso, se han vulnerado sus derechos constitucionales al trabajo y al debido proceso, puesto que a la fecha de…
FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN VULNERADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES AL TRABAJO Y AL DEBIDO PROCESO, PUESTO QUE A LA FECHA DE SU CESE LA DEMANDANTE SÍ GOZABA DE LA PROTECCIÓN OTORGADA EN EL AR…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-20
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Este tribunal advierte que los favorecidos que participaron en las marchas aparecieron y fueron ubicados con vida, por lo que…
IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LOS FAVORECIDOS QUE PARTICIPARON EN LAS MARCHAS APARECIERON Y FUERON UBICADOS CON VIDA, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, A…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-20
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que a través de la impugnación a las resoluciones sobre presunta violación a diversas garantías y a principios…
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE A TRAVÉS DE LA IMPUGNACIÓN A LAS RESOLUCIONES SOBRE PRESUNTA VIOLACIÓN A DIVERSAS GARANTÍAS Y A PRINCIPIOS PROCESALES, SE PRETENDE CUESTIONAR ELEMENTOS COMO ES LA VALORAC…
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-19
Estándares internacionales. La Corte Interamericana se consulta con las sentencias que SPIJ incluye. El Tribunal Europeo (HUDOC) en preparación: su sitio bloquea las lecturas automáticas y su aviso exige permiso escrito para uso comercial.
