Jurisprudencia

INFUNDADO. SE EVIDENCIA QUE, EN EL PRESENTE CASO, LOS ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE NO ESTÁN ORIENTADOS A CUESTIONAR EL SISTEMA DE VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS ADOPTADO POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO,…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, CUANDO SE TRATA DE RESOLUCIONES DE CUMPLIMIENTO, LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEBE DAR CUMPLIMIENTO ESTRICTO A LO DISPUESTO POR EL TRIBUNAL FISCAL EN CON…

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS SE ESTABLECE QUE PARA EL CÓMPUTO DEL TOPE DE LOS VEINTE MILLONES DE DÓLARES ANUALES DE EXPORTACIÓN POR SUBPARTIDA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 104-95…

INFUNDADO. SE INFIERE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, LOS PAGOS REALIZADOS POR REGALÍAS EFECTUADOS POR LA DEMANDANTE ESTÁN COMPRENDIDOS COMO GASTOS DEDUCIBLES A EFECTOS DE DETERMINAR EL IMPUESTO A LA RENTA …

FUNDADO. SE DEDUCE QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE DEBE OTORGAR LA PENSIÓN DE INVALIDEZ A LA DEMANDANTE, DADO QUE SE CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS LEGALES PARA SU ACCESO CONFORME A LOS ARTÍCULOS 25 y 26 DEL…

FUNDADO. SE INFIERE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE DEBE OTORGAR AL DEMANDANTE, EN SU CONDICIÓN DE MAGISTRADO CESANTE DEL PODER JUDICIAL COMPRENDIDO EN EL RÉGIMEN DE PENSIONES REGULADO EN EL DECRETO L…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIONES QUE PERCIBE LA DEMANDANTE EN SU CALIDAD DE PENSIONI…

FUNDADO. SE INFIERE QUE, SI BIEN ES CIERTO, LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU TIENE CARÁCTER PENSIONABLE SEGÚN LA LEY N° 27617, NO IMPLICA QUE DEBA APLICARSE OBLIGATORIAMENTE A TODOS LOS PENSIONISTAS, SINO …

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE VERIFICA QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU TIENE CARÁCTER PENSIONABLE, SIN EMBARGO, NO CORRESPONDE EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU AL DEMANDANTE, PUESTO Q…

FUNDADO. SE INFIERE QUE, SEGÚN EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA DE NORMAS, LA BONIFICACIÓN PERSONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 51 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, Y QUE ES APLICABLE A LOS SERVIDORES ACTIVOS Y CE…

UNDADO. SE APRECIA QUE LA SALA SUPERIOR HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUESTO QUE EMITIÓ UNA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA E INSUFICIENTE AL CONCLUIR…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE OTORGAR A LA DEMANDANTE, EN SU CONDICIÓN DE CESANTE DEL DECRETO LEY N° 20530, EL REAJUSTE DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL, LA CUAL DEBE CALCULARSE …

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE NO SE DEBE OTORGAR LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU AL ACCIONANTE, DEBIDO A QUE NO CUMPLIÓ CON EL TERCER REQUISITO PREVISTO EN EL LITERAL C DEL ARTÍCULO 6 DEL…

FUNDADO. SE INFIERE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, CORRESPONDE OTORGAR Y ACRECENTAR LA PENSIÓN DE VIUDEZ DE LA DEMANDANTE EQUIVALENTE AL CIEN POR CIENTO DE LA PENSIÓN DE CESANTÍA DE SU CAUSANTE, EN VIRTUD …

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS SE VERIFICA QUE LA SALA SUPERIOR NO EFECTUÓ UNA ADECUADA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS QUE SUSTENTAN SU DECISIÓN, DADO QUE DEBIÓ VERIFICAR LA SITUACIÓN JURÍDICA LABORAL DE…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, LA INSTANCIA DE MÉRITO HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TENIENDO EN CUENTA QUE SU DECISIÓN ADOLECE DE INCONGRUENCI…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL PRESENTE CASO, EL TRABAJADOR, EN SU CONDICIÓN DE DOCENTE CESANTE, TIENE DERECHO A LA COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS EQUIVALENTE A UNA REMUNERACIÓN PRINCIPAL POR CAD…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, EL ACTOR PRESTÓ SERVICIOS DE MANERA PERSONAL Y BAJO SUBORDINACIÓN, ADEMÁS, PERCIBIÓ UNA REMUNERACIÓN POR MÁS DE UN AÑO DE TRABAJO DE MANERA ININTERRUMP…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE DEBE OTORGAR AL DEMANDANTE, EN SU CONDICIÓN DE ASEGURADO, LA PRESTACIÓN PENSIONARIA, ESTO ES, LA PENSIÓN DE INVALIDEZ, CONFORME A LA LEY N° 26790 Y SU…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, CORRESPONDE OTORGAR A LA DEMANDANTE, EN SU CALIDAD DE DOCENTE DE EDUCACIÓN SUPERIOR, LA BONIFICACIÓN ADICIONAL POR EL DESEMPEÑO DEL CARGO Y POR LA PREPARAC…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, EL DEMANDANTE HA SUPERADO EL PERIODO DE LABOR EFECTIVA ININTERRUMPIDA Y PERMANENTE EN LA ENTIDAD DEMANDADA, POR CONSIGUIENTE, DEBE SER REINCORPORADO EN S…

FUNDADO. DE AUTOS SE VERIFICA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY N° 24041, YA QUE EL ACTOR HA LABORADO POR MÁS DE UN AÑO DE FORMA ININTERRUMPIDA DESEMPEÑANDO FUNCIO…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, EN ESPECÍFICO, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTIENE MO…

FUNDADO. SE COMPRUEBA QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE HA CONTRAVENIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 139 INCISOS 3 Y 5 DE LA CONSTITUCIÓN, PUES EL PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIADO SUPE…

FUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, EN ESPECÍFICO, A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUESTO QUE EL COLEGIADO SUPERIOR EMITIÓ SU PR…