Jurisprudencia

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DECISIÓN DE LA JUEZA DEMANDADA, CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN Nº 04, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA EN HECHO Y DERECHO, SIN QUE SE APRECIE VULNERA…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE, PARA ANALIZAR LA AMENAZA, SE DEBE CUMPLIR QUE ESTA SEA CIERTA E INMINENTE. POR TANTO, AL NO EVIDENCIARSE QUE EXISTA AMENAZA CIERTA, NO CORRESPONDE ANALIZAR SI PUEDA SER…

EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA PARTE DEMANDANTE NO HA SEÑALADO CÓMO ES QUE LA AFECTACIÓN, PODRÍA A VOLVER A OCURRIR EN LOS MISMOS TÉRMINOS, SI YA SE HA RESTITUIDO EL DERECHO. SIENDO QUE, LA P…

EN ESTE CASO SE CONCLUYE QUE, NO ES POSIBLE ESTIMAR LA DEMANDA INTERPUESTA PUES, EL DEMANDANTE CON ANTERIORIDAD ACUDIÓ A OTRO PROCESO JUDICIAL PARA RECLAMAR EL CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 274.6 DEL ESTA…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ DECLARAR FUNDADA LA PROPUESTA DE SEPARACIÓN DEFINITIVA DE SU MENOR HIJO…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO EL AMPARISTA INTENTA REPRODUCIR LA CONTROVERSIA PLANTEADA EN SEDE ORDINARIA, PRETENDIENDO LA NULIDAD DE LA DECISIÓN ADOPTADA Y ALEGANDO LA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS CONSTI…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE DESPRENDE QUE, LA ACCIONANTE CUESTIONA LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN ADOPTADA POR LOS JUECES EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO POR EL SINDICATO ÚNICO DE TRA…

EL ÓRGANO JURISDICCIONAL APRECIA EN ESTE CASO QUE, MEDIANTE LA PRESENTE DEMANDA LO QUE SE PERSEGUÍA ERA LOGRAR LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES EXPEDIDOS EN EL PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA EL FAVORE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA PARTE DEMANDANTE PRETENDE LA RECATEGORIZACIÓN Y EL RECÁLCULO DE LA PENSIÓN DE LOS CESANTES DEL DECRETO LEY N° 20530 CON EL CARGO QUE TUVIERON AL C…

INFUNDADA. EL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, EL HECHO DE QUE LA VIVIENDA DE LA ACTORA SE ENCUENTRE UBICADO EN UN LUGAR GEOLÓGICAMENTE INESTABLE, NO ES JUSTIFICACIÓN PARA PRIVARLE DE …

IMPROCEDENTE. FLUYE DE AUTOS QUE, LA ACCIONANTE PRETENDE LOGRAR LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA N° 134-2019-1°JC/CSJAR, CONFIRMADA MEDIANTE SENTENCIA DE VISTA N° 027-2021-2SC, SIN EMBARGO, CARECE DE OBJE…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, LA JUEZA DEMANDADA HA SUSTENTADO DE MANERA RAZONADA Y CONGRUENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES AMPARÓ LA MEDIDA DE INCAUTACIÓN RESPECTO DEL BIEN DEL ACTOR, DE MODO TAL QUE,…

IMPROCEDENTE. FLUYE DE AUTOS QUE, NO SE ENCUENTRA ACREDITADO EL REQUERIMIENTO DE CUMPLIMIENTO PREVIO AL DIRECTOR DE LA UNIDAD EJECUTORA DEL HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO ESPINOZA, EN CONSECUENCIA,…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE EL ACCIONANTE HA INTERPUESTO DEMANDA DE AMPARO EN CONTRA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE NO SE ENCUENTRA FIRME, PUES LA MISMA HA SIDO DECLARA NULA, EN …

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO SE APRECIA QUE, EL AMPARISTA HA CUESTIONADO ACTOS DE NOTIFICACIÓN SIN ACREDITACIÓN ALGUNA EN AUTOS, SOLICITANDO ADEMÁS LA NULIDAD DE LOS ACTUADOS, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL H…

INFUNDADA. SE CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, NO EXISTE RIESGO DE DAÑO REAL A LOS DERECHOS SUCESORIOS DE LOS HEREDEROS NO DECLARADOS DEL DEMANDANTE FALLECIDO, PUES LA DENEGATORIA DE SU INCORPORACIÓN COMO S…

INFUNDADO. DE AUTOS, SE ESTIMA QUE LA NORMATIVA ESPECIAL REGULADA POR LA ORDENANZA N° 984-MML DEBE INTERPRETARSE, DE FORMA CONJUNTA, CON LA LEY N° 27444, DE CARÁCTER GENERAL. EN CONSECUENCIA, LA ENTID…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS, SE COMPRUEBA QUE NO SE CUMPLEN CON LAS EXIGENCIAS PREVISTAS EN LOS NUMERALES 2 Y 3 DEL ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DADO QUE SUS ARGUMENTOS SE ORIENTAN A CUESTIONAR …

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE, EN EL CASO CONCRETO, NO SE PRECISA NI SE IDENTIFICA LAS INFRACCIONES INVOCADAS DE FORMA CLARA Y PRECISA, NI SU INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LO RESUELTO EN LA SENTENCIA RECURR…

IMPROCEDENCIA. SE VISLUMBRA QUE, EN EL PRESENTE CASO, LA PARTE RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO LA INCIDENCIA DIRECTA DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA PREVISTA EN EL ACÁPITE B, EN CONSECUENCIA, NO SE CUMPLE CON …

INFUNDADO. DE AUTOS, SE DETERMINA QUE SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE DEFENSA, DADO QUE SE PRODUJO LA NOTIFICACIÓN CONJUNTA DEL INFORME FINAL DE INSTRUCCIÓN Y…

FUNDADO. DE AUTOS, SE VERIFICA QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA DE LA RECURRENTE, TODA VEZ QUE NO FUE NOTIFICADA SOBRE LA RESOLUCIÓN N° 73, EN SU NUEVA CASILLA ELECTRÓNICA, POR LO QUE SE VIO …

INFUNDADO. DE AUTOS, SE COLIGE QUE EL TRÁMITE DE LOS PERMISOS PARA LA INSTALACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES ES DE APROBACIÓN AUTOMÁTICA, E IMPLICA LA PRESENTACIÓN DE UN…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE INFIERE QUE LA ADMINISTRACIÓN RESOLVIÓ OTORGAR EL PETITORIO MINERO A FAVOR DEL LITISCONSORTE NECESARIO PASIVO, DE FORMA POSTERIOR AL MOMENTO EN QUE LA SOLICITUD DEL …

INFUNDADO. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA CUENTA CON JUSTIFICACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA, PUES…