Jurisprudencia

FUNDADA. SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, AL HABERSE DECLARADO IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN DE MULTA PRESE…

FUNDADA. SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, AL HABERSE EMITIDO LA RESOLUCIÓN N° 22 SIN REALIZAR UNA INTERPRETACIÓN INTEGRAL Y COHERENTE DEL L…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SUBYACENTE, LA PARTE DEMANDANTE OMITIÓ INTERPONER EL RECURSO DE CASACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 34 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE …

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL PROCESO PENAL SUBYACENTE, SEGUIDO POR EL DELITO DE USURPACIÓN, TUVO COMO FINALIDAD LA RESTITUCIÓN DE LA POSESIÓN DEL BIEN, SIN EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE SU TITULARIDAD…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS VULNERARON EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN AL NO JUSTIFICAR ADECUADAMENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE DESCARTÓ LA APLICACIÓN DE L…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS VULNERARON EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, AL DECLARAR PRESCRITA LA ACCIÓN DE COBRO DE APORTES PREVISIONALES, PUESTO QUE, CONFORME…

FUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE PRECISA QUE EL PROCESO DE AMPARO TIENE CARÁCTER SUBSIDIARIO Y EXCEPCIONAL, ADEMÁS QUE EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES SE COMPUTA DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN…

SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LO ARGUMENTADO POR EL AMPARISTA NO BUSCA CUESTIONAR LO RESUELTO POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, SINO SEÑALAR VICIOS PROCEDIMENTALES QUE AFECTAN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES D…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA QUE OBRA EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL CUESTIONAMIENTO SE SUSTENTA EN LA DISCONFORMIDAD CON EL CRITERIO ADOPTADO POR LA SEGUNDA SALA ESPECI…

INFUNDADA. EN ESTE CASO, DE LA LECTURA DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL PROCESO ORDINARIO CUYA NULIDAD SE SOLICITA, SE ADVIERTE QUE SE HAN EXPRESADO LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE JUSTIFICAN LA DECI…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CASACIÓN N° 6288-2022-LIMA VULNERA LOS DERECHOS A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. ESTO SE DEBE…

FUNDADA. DE LA REVISIÓN DE AUTOS, SE VERIFICA QUE EL JUEZ DEL PROCESO SUBYACENTE VULNERÓ EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y LA COSA JUZGADA ARBITRAL AL EMITIR LA RESOLUCIÓN N° 23. ES NECESARIO CONSID…

IMPROCEDENTE. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 231-2025-JNJ, NO CUMPLE CON EL CRITERIO DE GENERALIDAD, DADO QUE SE TRATA DE UN ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO DENTRO …

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL PROCESO DE AMPARO INTERPUESTO POR LA PARTE RECURRENTE NO GUARDA UNA VINCULACIÓN DIRECTA E INMEDIATA CON LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE INVOCA, …

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE, MEDIANTE EL PROCESO DE AMPARO, NO ES FACTIBLE REABRIR NI REVISAR CONTROVERSIAS YA RESUELTAS DENTRO DE UN PROCESO JUDICIAL ORDINARIO REGULAR, SALVO QUE SE DEMUESTRE UN AGR…

FUNDADA. DE AUTOS SE CONSTATA QUE EL JUEZ DEL PROCESO SUBYACENTE VULNERÓ EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y LA COSA JUZGADA ARBITRAL AL EMITIR LA RESOLUCIÓN N° 21. EN TAL SENTIDO, SE PRECISA QUE NO B…

FUNDADA. SE SEÑALA QUE LA SENTENCIA DE VISTA EMITIDA EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE VULNERA EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, YA QUE FUE DICTADA SIN CONSIDERAR LAS CL…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 11, HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO, YA QUE EN ELLA SE EXPRESAN LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS …

INFUNDADA. EN ESTE CASO, EL RECURRENTE SOSTIENE QUE EN LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS NO SE HABRÍA APLICADO LO DISPUESTO EN EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 29090. SIN EMBARGO, SE OBSERVA QUE EL ÁREA…

INFUNDADA. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, CUMPLE CON EL ESTÁNDAR DE RAZONABILIDAD EXIGIDO Y HA SIDO DICTADA DENTRO DE UN PROCESO REGULAR. ADEMÁS, S…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA PARTE RECURRENTE NO GUARDA UNA VINCULACIÓN DIRECTA CON LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE INVOCA, SINO QUE PERSIGUE UNA NUEVA VALORACIÓN D…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS EFECTUADOS POR LA EMPRESA ACCIONANTE SE CENTRAN EN OBJETAR EL CRITERIO ASUMIDO POR LA SALA SUPREMA, AL NO ESTAR CONFORME CON EL SENTIDO DEL FALLO EN …

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, NO SE ADVIERTE QUE EL PROCESO PENAL SUBYACENTE SE HAYA LLEVADO A CABO DE FORMA IRREGULAR Y QUE, EN ESE CONTEXTO, SE HAYAN EMITIDO LA SENTENCIA CUESTIONADA, EN …

SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, LA SALA SUPERIOR SOLO ANALIZÓ QUE DICHA SOLICITUD FUE DECLARADA IMPROCEDENTE SIN MOTIVACIÓN SUFICIENTE, Y QUE EL ACTOR SE LE AFECTÓ SU DERECHO FUNDAMENTAL A…

FUNDADA. SE ESATBLECE QUE, LOS LAUDOS QUE HAYAN PUESTO FIN AL PROCESO ARBITRAL, Y QUE NO HAYAN SIDO IMPUGNADOS OPORTUNAMENTE, NO PUEDAN SER RECURRIDOS POSTERIORMENTE MEDIANTE MEDIOS IMPUGNATORIOS O RE…